2026携程酒店排名大反转：特金牌优缺点全曝光，哪个好？

独家揭秘：携程“特金牌”背后的价格霸权

2026年6月, 北京市市场监管局以及另外两部门, 联合对携程等平台企业进行约谈, 直接指出了其存在的“侵害商家自主经营权”“设置不合理规则”等典型问题。记者经过调查发现, 那份涉及“大拇指”标识会误导消费者的通报, 仅仅只是冰山一角。

于携程“特金牌”协议里头, 仅仅出现了“给予携程无价格歧视, 酒店变价能够及时通知”这般的条款。这所意味的是, 特牌商家于其他平台是不可以售卖低价的, 然而携程却能够代其售往任何渠道, 其中涵盖了未经商家同意的平台。如此这般的单边授权, 致使商家沦为了平台价格的“提线木偶”。

流量“金字塔”困局：付费推流成商家唯一出路

2024年, 民宿主李东翰察觉到, 即便缴纳了巨额佣金, 店铺流量却远比之前差很多。“携程上的特牌商家日益增多，不付费便没有曝光机会。” 业务经理前来推荐 “金字塔” “云梯” 等推流项目, 前者是按点击收取费用, 后者要提高佣金抽成。

在李东翰进行算账之后, 于2025年选择放弃特色品牌资质, 接着把房源同步到美团以及飞猪。可是, 在和业务经理因为房源上架到其他平台而发生争吵过后, 他的民宿评分从4.8分下降到了4.6分, 然而并没有差评。他讲道: “4.6分处于大理比较靠后的排名位置, 基本上无法接到订单, 这就相当于被封杀了。”。

“调价助手”成强制工具：酒店定价权被剥夺

2025年8月时分, 贵州省市场监管局对携程进行约谈, 点明其存在“自动跟价的情况, 剥夺了酒店相应定价权”。江苏有一位酒店商家对外透露, 携程的“调价助手”在没有获得授权的状况下, 先后9次强行开通功能, 还表示“即便关了它也没什么用处, 它依旧会接着开”。

在2026年3月的时候, 北京市有着三个部门进行了通报声称, 不少家的酒店作出了反映, 携程运用技术手段实时去抓取全渠道的价格, 并且要求给予最低的价格。到了5月8日, “携程黑板报”发布文章表示已经下线了“AI生意助手”这样的功能, 不过林涛告知记者, 业务经理依旧通过口头提出要求, “同档位定价一定得比竞品低”。

价格暗访与限流处罚：商家“被裹挟”的生存法则

卢华透露, 携程长久开展“价格暗访”, 工作人员以顾客身份去致电前台询问价格。在2025年年底, 其酒店因为参与别的平台补贴行为, 致使到手价格比携程低从而被立刻限流, 房源排名降到后面几页, 在订单量方面出现大幅下降。

有个叫李东翰的云南民宿主反映, 关于他那基础佣金是13%, 然而业务经理老是一个劲要求去参加活动, 还说“阶梯累计佣金到最后竟然能高达40%”。云南省旅游民宿行业协会会长贺双全讲, 近些年来投诉 “携程垄断” 的情况不停在攀升, 平台佣金从原本的8%—10%上调到了12%—18%, 部分民宿综合成本的占比都将近达到40%。

市场垄断格局难破：携程系份额近70%

由交银国际于2024年所提供的数据显示, 携程在国内OTA市场当中所占有的份额大约为56% , 要是把去哪儿、同程等归为“携程系”进行合并的话, 那么整体份额将近70%在分销层面, 这些平台签订了“库存共享和限价协议”, 以此来禁止通过补贴展开竞争, 进而形成价格联盟。

华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍宣称, 头部平台盈利堪称巨大, 其涉嫌垄断行为会对市场竞争予以抑制, 低价竞争的成本最终会传导至商家那里, 进而影响行业的健康状况。消费者已然养成线上订酒店的习惯, 林涛所经营的酒店70%的订单依旧是来自携程。

商家呼吁监管破局：期待新玩家打破僵局

2026年3月被约谈之后, 卢华于3月底接受访问时讲, 监管部门已指导携程取消“大拇指”标识, 不过以往的排名权益并未改变。他透露, 业务经理通知下架标识, 且新的要求是不挂牌并且不能有在价格方面处在不利的情形, 佣金15%还是维持原来的状况, 然而流量却在减少。他还透露, 携程订单依旧占据其酒店销售总量的40%至50%。

云南省旅游民宿行业协会已经开启反垄断维权工作, 向着商家去征集证据, 商家们期望新市场参与者打破原有格局, 然而携程的绝对头部地位迄未改变, 翟巍觉得, 需要加强反垄断执法, 破除“二选一”以及价格操控, 给中小商家提供公平生存空间。

遇到过的一个问题是, 你是否在平台那里经历过“二选一”这种情况, 或者是否遭遇过被强制跟价, 现在请进行点赞转发的操作, 从而一同去揭露存在的垄断乱象！

猜你喜欢