2026年5月26日，教宗利奥十四世首份通谕聚焦AI

把时间拨到2026年5月26日，在人工智能技术一路绝尘狂跑的当下情形之际，有一个古老的声音，正尝试去界定划定它的道德边界范围限度。就在这天，梵蒂冈会发布一份特别着重聚焦AI伦理方面的顶级通谕文告，并且还十分少见地邀请了硅谷巨头来到现场站台助威，这一行为，不仅仅只是宗教和科技二者之间的一回具有历史性意义的握手，更是直接指向了全球AI治理领域存在的真空地带之处。

历史性通谕的诞生

教宗利奥十四世定于 5 月 26 日在梵蒂冈发布其任期首份通谕叫做《壮丽的人性》，这份文件是天主教具备最高级别性质的教导文件，它面向全球数量超过 14 亿的信徒，明确把人工智能时代的伦理以及人道保护列为施政核心重点，此举被看作是对当代“工业革命”的直接回应举措，其目的在于凭借其道德权威去影响全球 AI 的发展轨迹。

通谕的发布不会仅仅局限于宗教框架之内，教廷在5月16日同时批准成立了人工智能委员会，该委员会整合了七个教廷机构，首次以系统的方式协调其与AI相关的工作行动，这意味着梵蒂冈正从战略方向方面，把那些零散分布的关注点统一变为带有组织性的行动举措。

硅谷巨头的意外站台

此次通谕发布，最大亮点在于，邀请了人工智能公司Anthropic的联合创始人克里斯·奥拉作为平信徒发言人，奥拉是前沿AI模型Claude的缔造者，他领导着AI可解释性研究，致力于打开AI的“黑箱”，这般合作在通谕发布史上几乎没有先例。

据梵蒂冈记者安德烈亚·弗里德所作之分析，教宗的参与使得全球媒体的关注点得以确保，奥拉的站台给予了通谕超出空洞说教的技术层面可信度。对于Anthropic来讲，此举强化了其所持“负责任AI”的品牌位置；对于教廷而言，此为引入了实际的技术方面视角。

共同的立场与现实的筹码

Anthropic和梵蒂冈的合作不是偶然的情况，二者在关键议题方面立场是高度一致的。这家公司正在和美国政府在AI军事用途这件事上产生摩擦，它坚持自己的模型不可以运用在自主武器瞄准以及大规模监控方面。这样的立场和教宗利奥十四世之前把AI军事化形容成“毁灭螺旋”的警告完全是相契合的。

4月底的时候，Anthropic的代表，和OpenAI的代表，一同参与了在纽约举办的首届“信仰-AI公约”圆桌会议，且和许多宗教领袖议论了伦理框架。这一连串的行动显示出，科技公司正在有系统地找寻与传统道德权威联合，去应对外界对于其技术失控的忧虑。

硅谷转向的道德寻求

硅谷长久以来对有组织的宗教持有怀疑态度，现今所展现出的亲近姿态被视作是一种战略方向的转变，未来生命研究所的布莱恩·博伊德作出解读，表示“快速行动、打破一切”这一硅谷的座右铭已经消耗了公信力，而与宗教权威的亲近是在尝试去重新构建信任，科技巨头期望从古老的智慧里面找寻普世伦理原则。

然而，有批评者觉得这种合作或许会将更根本性的问题给掩盖起来，Humane Intelligence的首席执行官名为鲁曼·乔杜里，他指出，这样的情况往好处讲属于分散注意力，往坏处讲就是在把真正关键的监管议题给转移开，全球各个宗教传统相互之间的价值分歧他本身也并不比武断国家之间的政策差异要小。

人的尊严与AI的极限

探讨AI伦理的所有相关讨论，最终都指向同一核心要点，在机器能力日益朝着人类靠近的时代，人的不可替代特性究竟是基于什么而建立的呢？AI在写作方面，在作曲领域，在专业考试当中，甚至在情感互动之上，均表现出了令人惊叹的能力，持续不断地对人类独特性的传统定义发起挑战。

有一种观点觉得，答案或许藏在AI始终都没办法获取的属性里，这个属性就是有限性。AI能够对决策过程进行模拟，然而它没有去承受真实后果的能力，也没有因死亡而产生的紧迫感和存在焦虑时。这种十分根本的“体验鸿沟”，说不定是用来定义人性尊严的最终堡垒了。

警惕责任的外包

在面对通用人工智能甚至超级智能潜在降临之际，最值得予以警惕的场景大概是，人类正处于拥有选择权之时，却主动把判断、决策以及道德责任都外包给机器。人性当中逃避“做决定并承受后果”的那种倾向，有可能会在看似近乎完美、极为理性的AI出口面前被进一步放大。

教宗所发布的通谕，Anthropic所拥有的宪法，跨信仰状况下的圆桌会议，它们呈现出的形式各不相同，然而其底层的逻辑却是相通的，技术能够实现无限递增式的进展，不过到了最后，对于关键决策负有责任的，必然得是身为一个会走入死亡阶段、具备感受痛苦的能力、并且需要对相应后果予以承担的“人”，这不但属于伦理方面的要求，也极有可能是人类文明得以存续下去的关键支撑点。

于这场对未来予以重塑的对话里头，你觉得究竟是古老的道德方面的智慧，还是新兴的技术治理，更能够有效地引领AI朝着造福人类的路径前行？由衷欢迎各位在评论区域分享你的见解，点赞并且分享这篇文章，使得更多人加入进这场跟我们共同未来有着关联的讨论之中。

猜你喜欢